各家銀行小額信貸利率比較2018 整合規劃免費諮詢－銀行個人信貸查詢小站

推薦給你免費的銀行貸款諮詢管道與方法：

示意圖，非當事店家。林姓男子欲搭訕清心福全女員工，卻反遭溫姓店長打到骨折，他引「媽媽嘴案」要求雇主負連帶賠償責任，但法院認為他並非登門消費，判雇主免賠。聯合報系資料照／清心福全提供分享 facebook 林姓男子心儀新北市一家清心福全冷飲站劉姓女員工，他透過朋友轉交臉書帳號，但對方遲遲未加他為「臉友」，他上門理論。溫姓店長發現女員工遭糾纏，與林口角，兩人互毆，林被打到右掌骨骨折、脫臼，目前遺留的全人障害比例為7%。林提損害賠償訴訟，要求溫姓店長、擁有商標的清心福全公司和加盟主川億通公司、吳姓加盟人賠償228萬6120元。高等法院判溫賠60萬元。林姓男子不斷引「媽媽嘴」咖啡店雙屍命案為例，認為雇主應負連帶賠償責任，但法院發現當天林根本沒消費，溫並非執行店長或與職務相關的行為，與民法「受雇人執行職務」要件不符，認定雇主不用賠。目前在速食店上班的林姓男子，想結識清心福全冷飲站劉姓女員工，他在紙條上寫下自己的臉書帳號，再請人轉交給劉女，但劉女拒收。2013年8月30日晚間，林上門找劉女詢問，連問「有沒有收到？」，溫姓店長見狀，上前排阻，雙雙掛彩。刑事部分，林、溫兩人都因犯傷害罪，各被處拘役30、50日，得易科罰金確定。但林不滿溫姓店長出手凶狠，把他打到左臉挫傷，右側第三至第五掌骨基底部閉鎖性骨折、腕骨關節脫臼，導致關節活動受限，提告求償。高等法院認為，林姓男子現年35歲，至65歲強制退休日為止，減損的勞動力應為35萬8千多元，再加計精神慰撫金等，認為溫應賠60萬元。雖然林姓男子不斷拿「媽媽嘴案」要求雇主連帶賠償，但高院強調林並不是登門消費，而是純粹為了問女員工私事，和媽媽嘴案情節完全不同。